Noi Italiani siamo sempre di rincorsa. Sempre con l’incubo di essere in ritardo arretrati, inadeguati. Così può capitare che l’Italia diventi forse l’unico paese che ha affrontato test e risultati in maniera “trasparente” ( in termini relativi, si veda le centinaia di famiglie cinese in “quarantena volontaria” nei dintorni di Firenze, ufficialmente senza casi di positività segnalati).
Questo perché, con tutta evidenza c’è qualcosa di anomalo nei risultati dei testi effettuati in Italia in rapporto con gli altri paesi: abbiamo il tasso di positività dei test tampone più alto in assoluto nel mondo, al di fuori della Cina.
Ecco i risultati, purtroppo limitati ad alcuni paesi, ad oggi riportati da questo sito:
- UK: 7,132 concluded tests, of which 13 positive (0.2% positivity rate). [source]
- Italy: 9,462 tests, of which 470 positive (5.0% positivity rate), awaiting results: unknown. [source]
- France: 762 tests, of which 17 positive (2.2% positivity rate), 179 awaiting results. [source]
- Austria: 321 tests, of which 2 positive (0.6% positivity rate), awaiting results: unknown. [source]
- United States: 445 concluded tests, of which 14 positive (3.1% positivity rate). [source]
Intanto è evidente che in Francia, Austria, USA, i test non li fanno e quindi è abbastanza normale che i casi trovati siano pochi.
In Inghilterra a quanto pare hanno un protocollo fallimentare perché la stragrande maggioranza dei test sono fatti a vuoto. naturalmente dobbiamo credere che i dati che ci forniscono siano credibili, veritieri. Che i governi dei vari paesi siano in buona fede e facciano quel che c’è da fare.
Ecco: qui c’è un problema.
Il problema balza agli occhi se uno nota le differenti presenze di cittadini cinesi nei diversi Stati:
E la diversa distribuzione dei casi accertati:
| Country, Other |
Total Cases |
New Cases |
Total Deaths |
New Deaths |
Total Recovered |
Serious, Critical |
|---|---|---|---|---|---|---|
| China | 78,073 | +415 | 2,715 | +52 | 30,048 | 8,745 |
| S. Korea | 1,261 | +284 | 12 | +1 | 24 | 18 |
| Diamond Princess | 705 | +14 | 4 | 10 | 36 | |
| Italy | 374 | +51 | 12 | +1 | 2 | 19 |
| Japan | 172 | +11 | 2 | +1 | 23 | 13 |
| Iran | 139 | +44 | 19 | +3 | 25 | |
| Singapore | 93 | +2 | 62 | 7 | ||
| Hong Kong | 89 | +4 | 2 | 18 | 6 | |
| USA | 57 | 6 | ||||
| Thailand | 40 | +3 | 22 | 2 | ||
| Taiwan | 32 | +1 | 1 | 5 | 1 | |
| Bahrain | 26 | +3 | ||||
| Kuwait | 25 | +14 | ||||
| Australia | 23 | +1 | 15 | |||
| Malaysia | 22 | 20 | ||||
| Germany | 19 | +1 | 15 | 1 | ||
| France | 17 | +3 | 2 | +1 | 11 | 1 |
| Vietnam | 16 | 16 | ||||
| U.K. | 13 | 8 | ||||
| U.A.E. | 13 | 3 | 2 | |||
| Canada | 12 | +1 | 3 | |||
| Spain | 12 | +3 | 2 | |||
| Macao | 10 | 6 | ||||
| Iraq | 5 | |||||
| Oman | 4 | |||||
| Philippines | 3 | 1 | 2 | |||
| India | 3 | 3 | ||||
| Austria | 2 | |||||
| Croatia | 2 | +1 | ||||
| Israel | 2 | |||||
| Russia | 2 | 2 | ||||
| Afghanistan | 1 | |||||
| Algeria | 1 | |||||
| Belgium | 1 | 1 | ||||
| Brazil | 1 | |||||
| Cambodia | 1 | 1 | ||||
| Egypt | 1 | 1 | ||||
| Finland | 1 | 1 | ||||
| Greece | 1 | +1 | ||||
| Lebanon | 1 | |||||
| Nepal | 1 | 1 | ||||
| Sri Lanka | 1 | 1 | ||||
| Sweden | 1 | |||||
| Switzerland | 1 |
E’ chiaro: non è CERTO che solo i cittadini cinesi potessero essere portatori del virus ma certo, un mese fa, la probabilità di un positivo NON cinese era piccola, piccolissima. Quindi, senza stare a sfrucugliare troppo, la misura dell’esposizione all’epidemia almeno inzialmente era riferibile al numero di cittadini cinesi residenti in un dato paese.
Devo dirvi nulla?
Vedete come è assurdo che i primi Nove paesi per numero di cittadini cinesi, oltre 32 milioni complessivi, abbiano molti meno casi, 250 tutti insieme, rispetto ai 374 riportati dell’Italia che ne ha un centesimo, oltretutto prevalentemente NON provenienti dalla zona di Wuhan?
Addirittura la Malesia, il secondo paese in assoluto della lista, con oltre 6.600.000 cittadini cinesi, oltre venti volte l’Italia, NON HA NESSUN CASO, finora. Diciamo che nei paesi in Via di sviluppo o, più genericamente, orientali, vi siano problemi culturali medico/logistici e di approvvigionamento dei test ( non è molto vero ma diciamolo). Facciamo pure valere questa affermazione per Thailandia, Indonesia, Myanmar, Filippine, Singapore
Come la vedete con gli USA, che hanno un ottavo dei casi italiani con quindici volte la popolazione cinese?
Con il Canada? Un trentunesimo dei casi e cinque volte la popolazione cinese?
Con l’Australia? Un sedicesimo dei casi e quasi quattro volte la popolazione cinese?
Mi pare evidente: Alcuni paesi hanno fatto test ad una popolazione poco selezionata, non facendola a casi sintomatici, che avrebbero dovuto essere almeno quanti quelli italiani, aumentati in proporzione alle rispettive popolazioni cinesi. Benché conti moltissimo la regione di provenienza, sappiamo che in italia relativamente pochi vengono dalla zona “rossa”, come abbiamo visto proprio in occasione della chiusura degli aeroporti, ormai quasi un mese fa. Ergo il nostro NON è un caso peggiore, anzi.
Tra questi rientra certamente l’Inghilterra: solo lo 0.2% di test positivi contro il 5% nostro, ovvero 25 volte meno dell’Italia. Pur con una popolazione di origine cinese una volta e mezzo quella italiana, il risultato è di soli 12 casi positivi riscontrati. Un trentesimo di quelli Italiani. Perfino se il tasso di positività fosse stato uguale al nostro, quindi, i casi Inglesi sarebbero stati statisticamente meno di quelli attesi. Anche perché il numero di test effettuati è significativamente inferiore a quello italiano.
In Francia, con una popolazione di origine cinese doppia della nostra hanno fatto un decimo dei test che abbiamo fatto noi.
Il tasso di positività è la metà del nostro.
Il risultato è, ovviamente, che i casi accertati sono meno di un ventesimo.
Gli USA hanno fatto un numero di test RIDICOLO, un ventesimo scarso di quelli fatti in Italia. Specialmente tenendo conto che hanno una popolazione di origine cinese quindici volte quella italiana.
Non di meno i risultati positivi sono ancora meno di quelli che ci saremmo attesi. Perché, anche in questo caso, i risultati positivi sono poco più della metà di quelli italiani, in percentuale.
Conclusione: L’Italia è un paese anomalo: con una popolazione di origine cinese relativamente piccola e quindi un proporzionale rischio di epidemia relativamente ridotto è in testa sia per quanto riguarda la percentuale di casi positivi rispetto ai teste effettuati sia riguardo al numero assoluto di casi riscontrati.
La differenza con i paesi vicini e lontani è abissale non può essere dovuta ad un accidente statistico. E nemmeno al blocco dei voli diretti, che avrebbe impedito lo screening dei passeggeri in arrivo, come si legge in alcuni deliranti articoli.
Per un motivo semplice: i controlli e gli screening sono stati fatti nei paesi di arrivo, dovunque fossero in Europa e con gli stessi scarsi risultati, ormai ben noti.
Infatti il virus, lo sappiamo, si trasmette anche durante la fase asintomatica, sia pure con minore virulenza. Inoltre, pare ovvio, i viaggiatori infettati ma asintomatici che fossero passati dagli altri paesi, avrebbero passato i controlli e comunque infettato qualche persona lungo il viaggio, esattamente come, sempre in forma asintomatica, hanno fatto in italia.
Quindi, al più, bloccare i voli non ha costituito uno sbarramento, del resto lo vediamo bene, ma non può aver PEGGIORATO la situazione perché, come vediamo, i casi che sono transitati indirettamente in Italia non sono stati riscontrati ne “filtrati” prima di arrivarci, mentre passavano dai paesi a noi confinanti. Avessimo consentito i voli diretti non saremmo riusciti comunque a fermare le persone positive, esattamente come non ci sono riusciti i paesi a noi vicini dove sono atterrate.
Il punto è che PROPRIO PER QUESTE CONSIDERAZIONI, sarebbe legittimo attendersi un numero di casi uguale o superiore a quelli del nostro paese, negli Stati vicini.
Come abbiamo visto una parte della spiegazione del nostro triste primato è dovuta al numero di test, puro e semplice che, italiani brava gente, abbiamo fatto. Ma questo non può spiegare il fatto che negli altri paesi, sistematicamente i numero di esiti negativi sia sistematicamente dalla metà ad un ventesimo di quelli italiani.
Quindi? Quindi nel mondo si minimizza, parecchio.
Si guarda da un’altra parte, più o meno quella sbagliata, per non vedere.
Si sta ad occhi chiusi il più possibile, stesso scopo.
E’ una politica dalle gambe corte, cortissime, sappiamo quale è il periodo di incubazione, poche settimane e i guai non potranno essere più nascosti. Sempre che, naturalmente, gli altri paesi Europei abbiano voglia di raggiungere almeno il nostro livello di trasparenza, ricerca e prevenzione.
La vogliamo dire chiara? E’ in atto un coverup mondiale, con stili e modalità diversi, probabilmente non molto coordinato, ovviamente di cortissimo respiro visto quanto sappiamo sulla infettività della bestia.
Nel frattempo, tanto per distrarsi un attimo, si mette in guardia i cittadini dal viaggiare nel bel paese, che dai tempi della P38 sul piatto di spaghetti è sempre un bel vendere, tra gli inconfessati invidiosi del nostro bel vivere ( tapini noi che non lo capiamo).
Questo nel migliore dei casi. Nel peggiore dei casi…beh che ve lo dico a fare?
Complotto! konplotto! con plotto! La ca$$$ta vuole sperimentare la coercizione in un paese europeo… il dimezzamento della popolazione, l’arma batteriologica…Se volete, potete scatenare il bimbominkia che è in voi. Qualche motivo, mi pare evidente, c’è.